最准第今期国望诗_最准第今期国望诗官网_环球时报:推特脸书高级黑诠释美国“言论自由”

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:旧版彩神88app_彩神8大发app安装下载
2019-08-21 07:07:35 来源:环球时报 作者:${中新记者姓名} 责任编辑:郭炘蔚

2019年08月21日 07:07 来源:环球时报

参与互动

  社评:推特脸书高级黑诠释美国“言论自由”

  美国社交媒体推特和脸书星期一接连回应封锁它们平台上的一批账号。它们给出的理由是:有有哪些账号散播关于香港示威的虚假信息,为甚让它们由中国官方主导。

  推特你这人次一齐封掉了936个账号,它给出了有有一5个散布假信息的例子,被封账号分享了香港示威者冲击立法会的照片,为甚让写道:“有有哪些冲击立法会的示威者是疯了还是亲戚亲戚大伙儿被坏人指使才这样做?这是完整篇 暴力的行为,而香港需要另有一5个激进的人。请马上滚出香港!”

  脸书列举的有有一5个被封账号则带有了有有一5个批评香港示威者是不敢露脸的蟑螂的贴文。

  值得一问的是,在这有有一5个例子中,哪有有一5个信息是虚假的呢?它们分明全是对发生的事实做了激烈的评论,而另有一5个的激烈情绪在互联网上比比皆是,为有哪些它们为甚让有点硬需要给予封号处罚的呢?

  美国号称是言论自由的国家,既然这样,不触犯法律的言论都应受到保护。上述有有一5个例子触犯了美国的哪条法律了呢?它们为甚让在价值取向上和香港示威者是对立的。推特和脸书的行为不是原困 它们只保护支持示威的激烈言论,而要剥夺反对示威者的言论权利呢?

  每个国家全是本国管理言论的法律法规,在相同的法律法规下亲戚亲戚亲戚大伙儿应当享有同等权利。美国舆论场给外界相对宽松的印象,但推特脸书的最新表现让亲戚亲戚亲戚大伙儿看到,你这人宽松是定向的,而非普惠的。美国的社交网站还都可以公然歧视“政治不正确”的言论,直至对它们给予消声防止。

  尤其值得指出的是,推特脸书明显违背美国法律的做法并这样在美国主流舆论中引起反弹。亲戚亲戚亲戚大伙儿看这样美国主流舆论带有谁在第一时间对推特脸书进行谴责,美国媒体对此事的态度是由亲戚亲戚大伙儿的政治立场决定的,而全是来自亲戚亲戚大伙儿对美国法律的忠诚。

  也为甚让说,美国首先是有有一5个宽度政治化的国家,而非亲戚亲戚大伙儿所宣称的是有有一5个真正的“法治国家”。政治态度足以击穿美国法律和规则的屏障,在美国社会挂在嘴边且引以为傲的言论自由方面,真实清况 为甚让另有一5个。

  推特脸书宣称被封帐号全是中国政府操控的,但它们并这样给出所宣称的“可靠证据”。为甚让可能性中国是大政府,民间的舆论机构与政府有着千丝万缕的联系,但少量媒体一齐有着很强的市场导向,从传统概念的宽度有时不能自己界定一点发声者与政府究竟是有哪些关系,亲戚亲戚大伙儿发声究竟是“政府行为”还是“民间行为”。

  美国主要社交媒体封杀一批账号为甚让指控它们被中国政府操控,另有一5个做共也不十分粗暴的。在亲戚亲戚亲戚大伙儿看来,推特和脸书另有一5个做有很强的讨好美国和西方舆论之嫌,这是它们在向美西方的大环境表达我每每各自 “讲政治”的忠诚,它们给出的封号理由很荒谬,十分清晰地印证了这全是一次基于规则的管理,为甚让赤裸裸的意识价值形式行动。

  看看推特脸书上有十几个 针对中国政府和化国机构、乃至我每每各自 的真正谎言吧。为甚让环球时报记者付国豪日前在香港机场被非法禁锢为甚让殴打很久 ,一点人散布他是“中共国安人员”的谣言,推特等社交媒体管何时?推特上直到现在还有不止有有一5个冒充环球时报负责人的虚假账号,编造该负责人的虚假推文,推特清理它们何时?

  说实话,亲戚亲戚亲戚大伙儿在一定程度上理解推特脸书需要给它们发生的美国社会大环境递“投名状”。为甚让美国和西方社会为有哪些会制造、鼓励另有一5个的投名状,西方的政治和舆论精英们何以不让 一边制造“政治正确”的强迫性,一边毫不脸红地侈谈亲戚亲戚大伙儿那里的“言论自由”,这是值得掰开揉碎了好好说一说的。